Notre dernière mise à jour date déjà de plus de 3 semaines et il s'est passé vraiment beaucoup de choses au sein de ce petit environnement de test. Voyons les effets du BloomLED X160 et du Kessil H380 sur le Cresson de Para, le rosier, le citronnier et l'arnica.

 

Depuis une semaine, j'ai passé le Kessil H380 du spectre de croissance au spectre de floraison grâce au bouton situé sur le dessus. Comme vous pouvez le voir sur la vidéo de déballage, le spectre est donc un peu plus rose/rouge.

Le X160 était déjà en spectre de floraison, car sans ça, on n’était qu'à 50 watts, ce qui n'aurait pas permis de comparer les deux panneaux, le Kessil consommant environ 100 watts dans les deux modes croissance et floraison.

 

 

Arnica

 

Sous le X160

 

Au dernier épisode, le semi de l'Arnica avait déjà bien souffert sous le X160, avec la perte d'un cotylédon qui avait séché. Finalement, sa lente agonie a pris fin récemment, et le semi est mort après avoir lutté quelques temps. La faute sans doute à un flux lumineux trop important et un arrosage qui aurait dû être plus constant de ma part. Et ce malgré l'extraction d'air qui tourne en permanence. Il n'y aura donc pas d'arnica sous le panneau produit par BloomLED.

Pour ne pas laisser de pot vide suite à ce problème, j'ai décidé d'y planter une bouture de  figuier qui avait été placée dans notre bouturette de test et qui avait fait déjà beaucoup de racines. On ne pourra pas comparer avec le Kessil, mais cela donnera tout de même quelques indications.

 

 

Sous le H380

 

Sous le Kessil par contre, on a déjà vu que la terre séchait moins vite, ce qui a sans doute évité à ces semis de subir le même sort que leurs homologues. L'arnica se développe lentement par rapport aux autres végétaux mais sûrement. Comme vous pouvez le voir, le timelapse est toujours en cours. Pour l'instant, plusieurs milliers de photos ont déjà été prises par l'appareil pour ce projet. La vidéo sera à découvrir bientôt sur notre chaîne Youtube.

L'arnica est connu pour être très demandeur en terme de lumière, et le spectre du H380 semble lui réussir, pas contre l'intensité semble un peu juste.

 

 

 

 

Cresson de Para

 

Sous le X160

 

Parti également de graines de chez AlsaGarden comme l'Arnica, le Cresson a germé et a commencé sa croissance vigoureusement sous les deux panneaux. En 3 semaines, le développement a été spectaculaire, particulièrement sous le X160.

La dernier fois que vous l’avez vu, il sortait timidement de terre. Depuis il s'est rattrapé. Sous ce panneau, certaines branches font bien 25 centimètres. Par contre, il aurait fallu un ventilateur pour rigidifier les branches, qui ont tendance à s'appuyer sur les parois de la box pour se maintenir en hauteur. Malheureusement la place manque, et cela risquerait encore d’assécher plus vite la terre. Dans un espace de culture plus grand, ce genre de problème ne se poserait pas.

 

 

 

Sous le H380

 

Même si elle a été moins forte sous cette lampe, le cresson a quand même eu une croissance impressionnante en si peu de temps. La croissance est environ deux fois moins rapide que sous le panneau BloomLED.

 

 

Citronnier

 

Sous le X160

 

Il a pris un départ rapide également, comme en a témoigné le timelapse mais a visiblement pâti du flux intense et aussi d'un maque d'arrosage temporaire, ce qui s'est traduit par une hauteur importantes et des feuilles enroulées sur elles-mêmes.

Après la croissance d'une branche principale, une autre s'est développée en parallèle alors que la première stagnait. L'apport d'engrais riche en azote a redonné des couleurs à notre petite bouture. Le spectre blanc reste bien pratique pour voir ce genre de détails, compliqué à suivre sous un spectre pur floraison rosé.

 

 

Sous le H380

 

Aucun doute, le spectre du Kessil est bien adapté pour les agrumes, et la moindre évaporation de l'humidité de la terre évite cet enroulage des feuilles observé plus haut. Par contre, la croissance a été moins forte. De là à en déduire qu'un spectre complet est bien mieux apprécié que le mélange des fréquences bleues et rouges, il n'y a qu'un pas.

 

 

 

Rosier

 

Sous le X160

 

Le rosier nous préparait quelques fleurs avec ses deux branches timides, elles ont fini par apparaître. La première a déjà fané à l'heure de cet article et la seconde est en passe de le devenir. La taille du pot assez faible et la terre séchant rapidement ont été contre-productif pour cette bouture qui avait particulièrement apprécié la bouturette hydroponique.

 

Sous le H380

 

Sous ce panneau par contre, la bouture a eu tendance à s'installer dans l'espace avec une multitude de branches, contrairement à l'autre espace.

 

 

 

Conclusions à J+60

 

Deux mois de culture nous permettent déjà de tirer les premières conclusions sur les deux concurrents, X160 de BloomLED d'un coté et Kessil H380 Halo II de l'autre.

 

Le X160, avec un spectre blanc "full spectrum", semble bien convenir aux végétaux qui demandent un flux important, comme le Cresson de para et le citronnier. Pour les semis par contre, il nécessite une distance importante pour me pas sécher rapidement le substrat.

 

Le H380 a l'avantage de bien être adapté aux semis car il ne produit  pas énormément de chaleur. Le pendant de cet avantage c'est le développement de végétaux type algue sur le substrat qui ne sèche pas. Cela n'a cependant pas l'air de freiner le croissance.

 

Les deux prochains mois permettront de valider ces hypothèses sur des végétaux déjà bien développés.

 

Retrouvez le résultat du timelapse ICI